「モニターヘッドホン」は分離が良く原音そのままを伝え、音の聴き分けがしやすい特徴を持っています。
普通の音楽鑑賞用のヘッドフォンとは違った性能を持っており、
- 楽器や音源の音作り
- 録音した音声のチェック
- ミキシングやマスタリング作業
などをする際には必須な機材です。
ちなみに本来ミキシングは「モニタースピーカー」と「モニターヘッドフォン」を組み合わせて行うのがベストです。
しかしモニタースピーカーによる大音量を一般家庭では流しにくく、使いたくても満足に使えないという方が多いと思われます。
そんな方にとって、モニターヘッドホンは音をチェックする唯一の手段となってしまうので尚更重要です。
もしこのモニター環境が良くなければ、せっかく良い作品を作れたとしてもミキシングや音作りが上手く出来ず完成度が高められません。
そこでこの記事ではおすすめなモニターヘッドフォンを紹介していきます。
また選ぶ際にチェックすべき点も書いているので是非参考にして下さい。
モニターヘッドホンの選び方！
長時間使える装着感かをチェック！
モニターヘッドホンにおいて付け心地の良さはとても重要です。
付け心地の快適さによってDTM作業に集中出来る時間が変わるので作業効率にも大きく関わってきます。
なので音も重要ですが、モニターヘッドホンは付け心地も優先して選ぶのがおすすめです。
選び方として実際に視聴するのが確実ですが、
「周りのお店に目当てのヘッドホンが置いていない」
など視聴が出来ない場合もあると思います。
もし実際に視聴する事が出来ないのであれば、レビューなどを読み漁って細かくチェックしていきましょう。
ちなみに付け心地に関しては以下の点をチェックすると良いです。
- 側圧はどうなのか？
(強過ぎると長時間の使用が困難) - イヤーパッドの柔らかさと大きさ
（堅かったり小さすぎると耳が痛くなりやすい） - 頭部に当たるヘッドバンドの硬さ
（ヘッドバンドが堅いと頭が痛く感じやすい） - 体感重量はどうなのか？
（重いと頭部の圧迫感や首に疲れが出やすくなる）
ただしヘッドホンの付け心地については個人差が出やすいです。
一つの意見だけを鵜呑みにせず、沢山の意見を取り入れて検討するのがおすすめ出来ます。
使用用途を考える！
モニターヘッドホンを購入しようとしている方の殆どはDTMでの使用を考えていると思います。
しかし同じDTM用途でも、モニターヘッドホンの使用用途は大きく分けて以下の2種類に分けられます。
- 全てのパートのEQや音量バランスを把握する為のミキシング用途
- 細かいニュアンスやノイズ、空間系の微かな余韻など粗探しをするチェック用途
そしてこの二つの用途どちらでも使いやすいヘッドホンも存在しますが、機種によっては片方の用途にしか向かないと言う場合があります。
例えばモニターヘッドホンの定番と言われる「MDR-CD900ST」は高音が強い解像度重視モデルで、細かい音の粗探しに最適です。
しかし低音が弱く高音が良く出るので、
- ミキシングで使用すると低音を上げすぎる場合がある
- ベースなどの低音楽器の細かい部分が聴き取りにくい場合がある
など欠点があります。
対してアメリカでの定番モデル「ATH-M50x」は低域から高域までバランス良く鳴るので、「MDR-CD900ST」よりもミキシングがしやすいです。
また低域の解像度がとても良いので、ベースなどの低音楽器のチェックにも使いやすくなっています。
ただし「MDR-CD900ST」と比べてしまうと中～高音域の細かい音が埋もれがちに聴こえます。
（あくまで「MDR-CD900ST」と比べたらの話であって「ATH-M50x」もかなり高解像度です。）
なのでヘッドホンでのミキシングを突き詰めるのであれば、
- 低音から高音までバランスの良いモデル
- 高解像度で高音が強いモデル
これら2種類のヘッドホンを導入するのがおすすめです。
開放型か密閉型かをチェック！
この違いによって使い勝手や装着感、音の傾向が変わるので、使用用途や好みを考えて選ぶと良いです。
この2つの違いをまとめると以下の様になります。
| メリット | デメリット | |
|---|---|---|
| 密閉型 | ・遮音性が高い。 ・開放型よりも近い距離で鳴っている様な聴こえ方 ・低音が出やすい(モデルにもよる) | ・開放型に比べて音圧、低音が強めで耳への負担が大きい (ヘッドフォンの音質傾向にもよる) ・開放型に比べて蒸れやすい |
| 開放型 | ・音を外部に漏らす事によって長時間の使用でも耳が疲れにくい ・蒸れにくい ・広い音場感を表現してくれる。 (スピーカーの様な聴こえ方) ・重量が軽い物が多い ・すっきりした低音 | ・外部に音が駄々漏れ ・遮音性が無く、外部の音が聴こえやすい |
この様になっているので選び方の例として、
- ノイズや細かい音のチェックでは「密閉型」
- 長時間作業しやすく音漏れが問題なければ「開放型」
と言うのが挙げられます。
ちなみに特に気を付けなければならないのは、
「マイクを使って録音をする際に使うヘッドホン」
を選ぶ時です。
開放型のヘッドホンは基本的に外部へ音を垂れ流すので、普通のスピーカーの様に外部へ漏れます。
この状態ではヘッドホンからの出音をマイクが拾ってしまい、録音のクオリティが下がります。
なので録音用のヘッドホンを選ぶ場合は必ず密閉型モデルを選ぶようにしましょう。
ちなみにモニターヘッドフォンは密閉型が圧倒的に多く開放型モデルの種類が少ないです。
この記事では「開放型モデル」と「密閉型モデル」に分けておすすめを紹介しています。
おすすめの密閉型！
低価格帯モデル
audio-technica ATH-M20x
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 40mm |
| 再生周波数帯域 | 15～20,000Hz |
| インピーダンス | 47Ω |
| 重量 | 190g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
モニターヘッドホンの中では最安値クラスのモデルです。
それでいて価格に対して音が良く、音質傾向も低域～高域までフラットになっています。
端子についても「6.3mm」と「3.5mm」両方を切り替えて使用できるので、オーディオインタフェースからスマホまで様々な機材で使えます。
重量の軽さも大きな特徴で、200gを切っています。
（密閉型モニターヘッドホンの重量は200～300g前後が多い）
しかし高価格帯モデルと比べると、細かい音が聴き取れないなど物足りなさを感じるかもしれません。
とにかくコストを抑えたい方や初めてモニタヘッドホンを購入する方などにおすすめです。
AKG K271MK2
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 30mm |
| 再生周波数帯域 | 16～28,000Hz |
| インピーダンス | 55Ω |
| 重量 | 240g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
本来は17,000円近くで販売されていましたが、現在では1万円前後で販売されている事が多いです。
なので価格に対してとても高い性能を持っています。
音質傾向はフラットで「バスチューブ機能」によって低域の膨らみが軽減され、密閉型でありながら開放型の様な鳴り方をします。
また「ミュート・スイッチ機能」が搭載されていて、装着時以外は音が出ません。
端子についても「6.3mm」と「3.5mm」両方を切り替えて使用出来るので安心です。
コスパに優れた低価格な高性能モデルを探している方に向いています。
中価格帯モデル
SONY MDR-CD900ST
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 40mm |
| 再生周波数帯域 | 5～30,000Hz |
| インピーダンス | 63Ω |
| 重量 | 200g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm |
日本では業界標準モデルとされており、最も有名なモニターヘッドホンと言えます。
それもあって真っ先におすすめされている事が多く、初めてモニターヘッドホンを購入する方が手を出しやすいです。
特徴としては高音域が強めで、細かい音の聴き取りにおいては最強クラスと言える高解像度を持っています。
反面、低音があまり出ず、人によっては低音がスカスカで殆ど聴こえないと感じるかもしれません。
これによって「MDR-CD900ST」一つだけでミキシングも行うと、
- 低音域を強くし過ぎる
- 高音域を弱くし過ぎる
など間違った調整をしやすいです。
また装着感については、耳の上に直接乗っかる形になるので、私の場合は1時間程度の使用で耳が痛くなってきます。
(ただしイヤーパッドを「YAXI製」に変更すればかなり改善されます。)
加えて高音域が他のモニターヘッドホンと比べて強く、耳への負担も大きいので長時間の使用に向いていません。
なのでこのモデルについては細かい音のチェック用として導入して、別でミキシング用のヘッドホンを用意するのがおすすめ出来ます。
ちなみに3.5mmへの変換端子が付属されていないので、イヤホン端子に繋いで使う場合は別で変換端子を購入する必要があります。
SONY MDR-7506
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 40mm |
| 再生周波数帯域 | 10～20,000Hz |
| インピーダンス | 63Ω |
| 重量 | 230g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
上で紹介している「MDR-CD900ST」の兄弟モデルで、細かい仕様や音質傾向に違いがある他、こちらの方が低価格で販売されています。
ちなみに日本以外の多くの国ではこちらのモデルの方が使われています。
音質の傾向は「MDR-CD900ST」と違って低音が聴こえやすく、耳に刺さるような高音が控えめにされています。
これによって低音～高音域までバランス良く鳴ってくれるので、ミキシングにおいては「MDR-7506」の方が使いやすいです。
反面細かい音のチェックをする場合は「MDR-CD900ST」の方が向いています。
その他の違いとしては、
- 折り畳みが出来る
- 6.3mmへの変換プラグが付属していて3.5mmと使い分けが出来る
- カールコード仕様
- イヤーパッドの厚みが多い
（「MDR-CD900ST」よりも耳が痛くなりにくい）
となっているので、低価格ながらも機能面ではこちらの方が優れていて便利です。
低コストでミキシングに使いやすい海外定番モデルが欲しい方に向いています。
audio-technica ATH-M50x
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 45mm |
| 再生周波数帯域 | 15～28,000Hz |
| インピーダンス | 38Ω |
| 重量 | 285g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
日本では「MDR-CD900ST」が使われているのに対し、アメリカではこちらのモデルが良く使われています。
ちなみにアメリカにおいては「MDR-7506」よりも使われている様です。
それもあってアメリカのAmazonではレビュー数5,500件近くで☆4.5と高評価を得ています。
音質傾向はフラット寄りながらも低音が聴こえやすくバランスが取れています。
また「MDR-CD900ST」の様な突き刺さる高音も控えめになっており、イヤーパッドが耳に直接当たりにくいので長時間使いやすいです。
それでいて音の分離が良く、1つ1つの音がクリアに聴こえるので、ミキシングや音のチェックにも十分使えます。
また「折り畳み」や「90度回転」「片耳モニター」にも対応しているので利便性も良いです。
とここまで書くと、同じく低音が出てバランスの取れた「MDR-7506」とどちらが良いのか悩む方が出てくると思います。
そちらとの違いを挙げると以下の通りです。
- 「MDR-7506」よりも低音域が良く出て低音が聴き取りやすい。
- イヤーパッドが耳を覆う形で、耳の上に乗っかる形になる「MDR-7506」よりも耳への負担が少ない
- 側圧が強め
- 遮音性が高い
この様になっているのでこれらの違いを考慮して好みで選ぶのがおすすめです。
（個人的には「ATH-M50x」の方が好きです。）
ただ価格については「MDR-7506」の方が圧倒的に安いので、低コストで済ませたい方はそちらの方がおすすめです。
音のバランスと付け心地に優れるアメリカ定番のモデルが欲しい方に向いています。
高価格帯モデル
YAMAHA HPH-MT8
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 45mm |
| 再生周波数帯域 | 15～28,000Hz |
| インピーダンス | 37Ω |
| 重量 | 350g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
「すべての音を、見るために」
と言うのをコンセプトにヤマハが開発したモデルで、低域～高域までフラットでクセの無い音質が特徴的です。
加えて高解像度で音の分離もはっきりしているので、コンセプト通り全ての音を分析しやすいです。
またキレも良いので低音のボワつきなど不明瞭感が無く、細かいニュアンスやノイズ、残響音も良く聴こえます。
これによって特別低音が強くないながらも、その輪郭がわかりやすく聴き取りやすいです。
なので原音通りの音をチェックする事に関しては最強クラスと言える性能を持っています。
機能面にも優れており、イヤーパッドにはたんぱく質やコラーゲン繊維などを配合して作られた「プロテインレザー」が使われています。
これによってしっとりサラサラとした触り心地で弾力感があり、側圧も弱めなので快適な装着感になっています。
その他、「折り畳み」や「片耳モニター」にも対応しています。
一つ注意点としては重量が少し重めなので、軽いヘッドホンを使い慣れている方からすると重く感じるかもしれません。
フラットな音質で全ての音を見やすいヘッドホンを探している方におすすめです。
SONY MDR-M1ST
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 40mm |
| 再生周波数帯域 | 5～80,000Hz |
| インピーダンス | 24Ω |
| 重量 | 約215g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
上で紹介したモニターヘッドホンの定番モデル「SONY MDR-CD900ST」の新型モデルです。
音質の傾向が「SONY MDR-CD900ST」とは大きく異なっていて、
- 高音のキンキン感が抑えられている
- 低音が増している
と言う様になっています。
なので高音が強く低音が弱い旧型よりもフラットな音質となっています。
それでいて音の解像感に優れていて、きめ細かく音を鳴らしてくれます。
その為、ミキシングから音の細かいチェックまでしやすい万能なモニターヘッドホンとなっています。
ちなみに上で紹介した原音の忠実さに優れている「YAMAHA HPH-MT8」と比べると少し低音よりの音質傾向になっています。
その為、
- とにかくフラットな音質を重視するなら「YAMAHA HPH-MT8」
- フラットな音質ながらも低音の見やすさも欲しいなら「SONY MDR-M1ST」
と言う様に選ぶと良いと思います。
audio-technica ATH-M70X
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 45mm |
| 再生周波数帯域 | 5～40,000Hz |
| インピーダンス | 35Ω |
| 重量 | 280g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
audio-technicaの密閉型モニターヘッドホンの最高峰モデルです。
上で紹介した「ATH-M50x」よりも低音が控えめにされていて、よりモニター寄りのフラットな音質です。
これに加えて解像度と分離感も良くなっているので、細かい音が聴こえ易くなり音質のクリアさが強化されています。
その為、細かい音のチェックからミキシングまで様々な用途で使いやすいです。
その為、もしかしたら同じように、フラットでクリアな音質を鳴らす「HPH-MT8」と迷う方が多いと思われます。
しかしこの二つはどちらが良いと優劣が付けづらく、人の好みによって変わってくると思うので二つの違いについてまとめていきます。
- 中高音域が若干強調されてボーカルが聴き取りやすい
- 「HPH-MT8」の方が音質がフラット
- 音質のクリアさ、分離感は殆ど変わらない
- 遮音性はこちらの方が上
- 重量はこちらの方が軽量
- 側圧はこちらの方が強め
ちなみに私自身は音質のフラットさと着け心地が気に入ったので「HPH-MT8」の方が好きです。
おすすめの開放型！
低価格帯モデル
Superlux HD681
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 50mm |
| 再生周波数帯域 | 10Hz ~ 30,000Hz |
| インピーダンス | 32Ω |
| 重量 | 220g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
- 見た目は「AKG K240シリーズ」に酷似
- 名前はゼンハイザー製っぽい
- それでいて価格がとんでもなく低価格
と一見怪しさ満点のモデルですが、実際の性能は価格に対してとても良いです。
開放型ながらもくっきりとした低音が良く出てくれて、中高音域も埋もれずに鳴ってくれます。
しかし低価格モデルと言う事もあり、作りは安っぽく高級感と言うのは感じられません。
とにかくコストを抑えてモニターヘッドホンが欲しい方に向いています。
AKG K240mkⅡ
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 30mm |
| 再生周波数帯域 | 15～25,000Hz |
| インピーダンス | 55Ω |
| 重量 | 240g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
セミオープン型の比較的低価格なモデルです。
密閉型と違って音に開放感があり、自然な聴き心地で使用できます。
また側圧もあまり強くなく蒸れにくいので、すっきりとした付け心地です。
この聴き心地と装着感のおかげで耳への負担が少なく、長時間使い続けやすくなっています。
音質に関しては開放型でありながら十分な低音を鳴らしてくれて、開放型らしい中高音の伸びもありクリアです。
それでいて刺さる様な高音は無くマイルドなのでとても聴きやすくなっています。
低価格で性能も良い、コスパに優れたモデルを探している方におすすめです。
1つ注意点として、セミオープン型と言っても音漏れは盛大にするので気をつけて下さい。
高価格帯モデル
audio-technica ATH-R70X![]()
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 45mm |
| 再生周波数帯域 | 5～40,000Hz |
| インピーダンス | 470Ω |
| 重量 | 210g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
オーディオテクニカ製の開放型モニターヘッドフォンの最高峰モデルです。
ちなみに個人的に開放型モデルの中で最も気に入っていて、音漏れを気にしない場所では一番愛用しています。
大きな特徴として軽量な点と、頭を抑える「ウィングサポート」が挙げられます。
これのおかげで頭に乗るのが左右2点だけとなり、頭部への重量感が全くありません。
また実際の重量もとても軽いので、誇張表現無しでヘッドホンを付けている感覚が殆ど無いです。
イヤーパッド部分についても通気性が良く蒸れにくいので、長時間使い続けるほど付け心地の良さを認識出来ます。
肝心な音についても開放型とは思えない低音が良く出て、高音の伸びも良く全帯域のバランスが良いです。
このフラットな音質のおかげでミキシングに使いやすくなっています。
また少し耳から離れた位置で音が聴こえるので、スピーカーで聴いている様な感覚で使えます。
その為、モニタースピーカーを使える環境で無い方に特におすすめです。
逆を言えば、音を近い距離で聴いて細かいチェックをしたい場合は密閉型の方が良いです。
（個人的に「ATH-M70X」や「HPH-MT8」等と組み合わせて使用するのがおすすめです。）
1つ大きな注意点として、頭が大きい方には向いておらず物理的に装着出来ない場合があります。
調べてみた所、頭の大きさが59cm以上の場合は圧迫感を感じやすいようです。
その為、視聴が出来ずに心配という方は、購入する前に頭の大きさを測って確認するのがおすすめ出来ます。
AKG K712PRO
| 性能 | |
|---|---|
| ドライバー | 40mm |
| 再生周波数帯域 | 10～39,800Hz |
| インピーダンス | 62Ω |
| 重量 | 298g |
| 付属コードの端子 | 6.3mm 3.5mm |
AKGの開放型モニターヘッドホンの中で最高峰のモデルです。
ここまで紹介してきた開放型モデル同様に、開放型とは思えない低音を出しフラットな音質傾向になっています。
また中高音域は開放型ならではの自然な伸びの良さがあり、密閉型には出せないクリアさがあります。
その他、開放型による耳への負担の少なさもとても良く、長時間使い続けやすいです。
ここまで書いてきましたが、恐らく上で紹介した「ATH-R70X」と悩む方が多くいると思われます。
この2つは価格帯も被っていて同じ開放型のハイエンドモデルなので、どちらも優劣付け難く、人の好みによってどちらが良いのか変わってくると思います。
違いについてまとめたので実際に視聴出来ない方は参考にして下さい。
- 装着サイズの幅はこちらの方が大きく頭が大きい人でも使いやすい
- 音の広がりはこちらの方が広い
- 音質のクリアさ、解像度の高さはあまり変わらない
- こちらの方が低音が少し強めで、少しボワ付きを感じる
（ATH-R70Xの方がシャープな低音） - 重量感とヘッドホンを付けている感覚はこちらの方が強い
（と言うよりATH-R70Xが身軽すぎる）
ちなみに私自身は低音の質と着け心地が好みだったので「ATH-R70X」の方が好きです。
